Por que sequência de 'Gladiador' substituiu ator que interpretou Lucius?

O retorno de Lucius em Gladiador 2 trouxe consigo uma mudança significativa: a substituição do ator original,Spencer Treat Clark, por Paul Mescal. Essa decisão foi motivada por razões específicas, ligadas principalmente à linha do tempo da sequência e à idade do personagem.

Após o sucesso do primeiro Gladiador em 2000, dirigido por Ridley Scott, a ideia de uma sequência permaneceu em desenvolvimento por décadas. Quando finalmente foi possível realizá-la, a narrativa foi direcionada para um período alguns anos após os eventos do filme original, com foco em Lucius como protagonista.

Gladiador 2 explora a trajetória de Lucius após sua família ser assassinada pelos imperadores romanos Caracalla e Geta, o que o leva à escravidão e à busca por vingança. Embora a atriz Connie Nielsen retorne ao papel de Lucilla, mãe de Lucius, Ridley Scott optou por não trazer Spencer Treat Clark de volta como o filho, apesar de ele ter interpretado o personagem quando criança no filme original.

Motivo principal

De acordo com o portal Screen Rant, a principal razão para a reformulação de Lucius foi a diferença de idade entre o ator original e a do personagem no novo momento da história. Quando Clark interpretou Lucius, ele tinha 11 anos de idade. À altura do início da produção de Gladiador 2, o americano já tinha 36.

Esse salto temporal na vida real não se encaixava na visão de Scott para a sequência, que precisava de um ator mais jovem para retratar Lucius em uma fase específica da história.

A sequência se passa cerca de 12 a 15 anos após o primeiro filme, o que significa que Lucius deveria ter entre 24 e 27 anos, uma faixa etária que Clark não poderia mais interpretar de forma convincente. Com isso, Paul Mescal, que tinha 27 anos quando as filmagens começaram, foi escolhido para assumir o papel.