Google alega que cumprir decisão judicial seria censurar internet
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa121/fa121691c3b4a1f17e85740c4ba1284c67748c14" alt="publisherLogo"
Tecmundo
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"
Na última sexta-feira (21), o Google protocolou um recurso de uma decisão de 2020 que a obriga a pagar US$ 40 mil a um advogado e remover um artigo considerado difamatório. A empresa afirmou que cumprir essa decisão teria como resultado uma "censura" da internet.
A disputa se iniciou em 2016, quando o advogado George Defteros pediu ao Google que retirasse do ar um artigo do jornal The Age de 2004 — que ainda se encontra disponível . O artigo afirmava que Defteros havia sido acusado de estar envolvido em uma série de assassinatos ocorrida em Melbourne, na Austrália.
A Google argumentou na apelação que não pode ser tão responsável quanto o editor do The Age
No entanto, o que realmente aconteceu foi que o advogado estava representando clientes envolvidos no crime. As acusações contra George Defteros foram retiradas em 2005, mas o artigo permaneceu no site e no mecanismo do Google. Foi então que, seis anos atrás, o advogado entrou com o processo.
Na apelação, o Google argumenta que não pode ser tão responsável quanto o editor do jornal The Age, que efetivamente publicou o artigo considerado difamatório. Segundo a empresa, "o resultado da pesquisa por si só não transmite imputação difamatória ao autor".
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"