60 anos depois, agente que presenciou assassinato de Kennedy questiona autoria do crime
Aventuras Na História
Paul Landis, um agente dos serviços de informação norte-americanos, foi uma das pessoas que testemunhou o brutal assassinato de John F. Kennedy em novembro de 1963. Após60 anos, ele quebrou o silêncio sobre a morte do chefe de Estado.
Hoje, o agente questiona se o atirador, Lee Harvey Oswald, teria agido sozinho de fato, levantando a suspeita de que mais pessoas teriam envolvimento nesse caso, que desperta inúmeras teorias.
Ele contraria uma das conclusões que foi feita pela comissão especial que investigou a morte. Em 1963, Paul estava a poucos metros do presidente quando Kennedy levou os tiros. Em uma entrevista publicada no último final de semana, no The New York Times, o agente disse que durante muitos anos acreditou na versão oficial das autoridades. Até que começou a “duvidar de si próprio”.
Ele afirma ter levantado essas dúvidas após perceber discrepâncias entre aquilo que viu no dia e o relatório da chamada “Comissão Warren”, criada para investigar a morte do presidente. "Agora começo a questionar-me", afirmou ele durante a entrevista.
As declarações foram feitas um mês antes de Paul lançar um livro contando suas memórias, intitulado “The Final Witness”. De acordo com o relato do agente, uma das balas disparadas em Kennedy o atingiu por trás e saiu pela frente da garganta, chegando a atingir o governador do Texas, John Connally, que estava no carro, causando ferimentos em seu pulso, coxa, peito e costas.
“Bala Mágica”
Os investigadores chegaram a conclusão do que foi nomeado como “bala mágica”. Eles encontraram o então projétil na maca que transportou o governador para o hospital.
No entanto, Landis disse que, na verdade, foi ele quem descobriu a bala, que teria ficado presa na limusine atrás do assento de Kennedy, e que somente depois foi colocada na maca. Em sua visão, o que pode ter acontecido é que a bala acabou passando de uma maca para outra.
"Se a bala que conhecemos como a bala mágica parou nas costas do presidente Kennedy, isso significa que a tese central do Relatório Warren, a teoria da bala única, está errada", explicou o advogado James Robenalt, que também auxiliou o agente no livro.
Essa teoria também leva acreditar que o governador fora atingindo por outra bala. É provável que não tenha sido disparada por Oswald. Isso porque uma pessoa seria incapaz de carregar uma arma tão rapidamente.
O ex-agente nunca chegou a ser ouvido pela Comissão Warren, mas agora ele reflete sobre o passado:
Era uma prova que eu percebi imediatamente que era muito importante. E eu não queria que ela desaparecesse ou se perdesse. Por isso, disse a mim mesmo: ‘Paul, tens de tomar uma decisão’ — e agarrei-a”.
O livro de Paul será lançado em 10 de outubro. Ele conta que a obra demorou para ser produzida, pois, não foi nada fácil tornar públicas suas contradições em relação à narrativa oficial.
Desventuras na História
Para saber mais curiosidades do Brasil e do mundo, confira o podcast 'Desventuras na História' do professor e historiador Vitor Soares, feito em parceria com o Aventuras na História. Confira abaixo o mais novo episódio:
