Ninguém deveria confiar na Wikipédia, diz criador da plataforma
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa121/fa121691c3b4a1f17e85740c4ba1284c67748c14" alt="publisherLogo"
Tecmundo
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"
“Ninguém deveria confiar na Wikipédia”. Dita em uma entrevista ao jornal britânico Independent na sexta-feira (16), a frase poderia passar despercebida se seu autor não fosse justamente Larry Sanger, o norte-americano que fundou a famosa enciclopédia multilíngue de licença livre, em 2001, com seu conterrâneo Jimmy Wales.
Sanger, que abandonou o ambicioso projeto um ano depois, advertiu que nem sempre é aconselhável confiar no site para obter a verdade. O máximo que a enciclopédia oferece, diz seu cofundador, é um "confiável ponto de vista institucional sobre quase tudo".
No entanto, advertiu Sanders em uma entrevista à Lockdown TV, “se apenas uma versão dos fatos for admitida, isso dará um grande incentivo às pessoas ricas e poderosas para assumir o controle de coisas como a Wikipédia para fortalecer seu poder. E eles fazem isso".
Fonte: Wikipedia/Reprodução
Sanger, que quando deixou a Wikipédia a acusava de “pouco confiável”, agora também a considera parcial como fonte de informação. Para ele, voluntários “de esquerda” trabalham constantemente para eliminar qualquer notícia que não se encaixe em sua agenda, considerando-as fake news.
Exemplificando, o filósofo, que hoje trabalha em um site educativo, cita o verbete sobre o presidente americano Joe Biden. Segundo Sanger, não há no artigo nenhum tipo de informação, sob a perspectiva dos republicanos, de um suposto envolvimento do atual presidente com negócios de seu filho Hunter, na Ucrânia.
Ele argumenta que deveria haver pelo menos um parágrafo sobre o assunto. O seu ponto de vista é de que, como a Wikipédia tem grande influência no mundo, está em curso um jogo sujo nos bastidores, “para fazer o artigo dizer aquilo que alguém quer que eles digam”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9326/c9326cedf348657a456b644ef6a1eb19738ff708" alt="icon_WhatsApp"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5ce/ae5ce954ea3026f9faa59244b8a646708f317c9e" alt="icon_facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5040/c5040282b8dad0f956281f1ec2e8e0b7fe16582f" alt="icon_email"